DBP önceki Eş Genel Başkanı Arslan’ın yargılandığı davada, mahkeme tanıkların dinlenmesini, suç konusu konuşmaların çözülmesi, adli kontrol şartının kaldırılması taleplerini reddetti
Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) önceki Eş Genel Başkanı Mehmet Arslan ve DBP Parti Meclis eski üyesi Harika Peker hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın 5’inci duruşması, Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Arslan ve Peker’in katılmadığı duruşmada, avukatları Cemile Turhallı Balsak, Şivan Cemil Özen ve Berat Kocakaya hazır bulundu.
Adil yargılama ihlal edildi
Savunma yapan Arslan’ın avukatı Cemile Turhallı Balsak, dosyadaki eksik hususların giderilmesini talep eti. Celse arasında yokluklarında alınan gizli tanık beyanlarına itiraz ettiklerini belirten Balsak, bu durumun da adil yargılama kurallarını ihlal ettiğine dikkat çekti. Müvekkilinin siyasetçi kimliğine işaret eden Balsak, müvekkilinin kaçma şüphesinin olmadığına vurgu yaparak, var olan adli kontrol şartının kaldırılmasını istedi.
Arslan’ın diğer avukat Şivan Cemil Özen ise müvekkilinin Elazığ 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 2020/35 esaslı dosyasında yargılamanın yapıldığı şimdiki dosya ile birleştirilmesini, müvekkiline ait tape kayıtları ve suçlandığı basın açıklamalarının sağlıklı çevirisi yapılması için bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Peker’in avukatı Berat Kocakaya ise dosyadaki eksik hususların giderilmesini istedi.
Talepler ret edildi
Mahkeme heyeti, önceki celselerde avukatlara verilen süreyi gerekçe göstererek tanık beyanlarının yeniden dinlenilmesini, sanığın konuşmalarının çözümlenmesi için bilirkişiye gönderilmesini ve adli kontrol şartının kaldırılmasına yönelik talepleri reddetti.
Mahkeme, dijital materyallerinin dönüşü ile Cizre 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne ve TEM’e yazılan müzekkere cevaplarının beklenilmesine, Elazığ 2’nci ACM’de görülen dosyanın istenerek birleştirme hususunun değerlendirmesine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 28 Nisan’a erteledi.
DİYARBAKIR
